החלטה בתיק מ"ת 57052-03-11

הרקע לבקשה:

בפני בקשת ב"כ המבקשים למסור לידיו חומר חקירה בהתאם להוראות סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 (להלן: "החסד"פ").

חומר החקירה המבוקש על ידי ב"כ המבקשים הינו רשימות כל החומר שנאסף ונרשם בידי הרשות החוקרת; דיסקים המתעדים את חקירות המבקשים והעדים בתיק וכן רשימת תמלילים שקיימים בתיק; כל החומר שנאסף מחקירת אירוע שארע ביוני 2010 (אשר אינו כלול בכתב האישום הנוכחי); כל החומר המצוי בידי הרשות החוקרת לעניין אירוע נוסף שאירע למשפחת המתלוננת ביום 26.6.11 כעולה מרענון שנערך לע.ת. מס' 2 בתיק; ביצוע השלמת חקירה לעניין עובדות חדשות שעלו ברענון זכרון שנערך לעדי התביעה 1 ו-2; הוצאת תעודת חיסיון מלאה; חומר בתיק אזרחי הנוגע לתיק שבנדון בו נתבעים המתלוננים על ידי תובעים רבים שאינם מנויים עם הנאשמים.

מדובר בפרשייה המונה מספר אירועים של ירי לעבר ביתו של המתלונן, זאת לאחר שבנו של המתלונן שם קץ לחייו לאחר שנקלע לקשיים כספיים והמבקש 3 פנה במספר הזדמנויות, על פי המתואר בכתב האישום, בעצמו ובאמצעות אחרים, למתלונן שישלם לו סכום הגבוה ממיליון ש"ח בגין כספים שלטענתו לווה ממנו בנו המנוח טרם מותו והמתלונן דחה דרישות אלה.

טענות הצדדים:

בכל הנוגע לרשימות כל החומר שנאסף ונרשם טוען ב"כ המבקש כי להגנה הועברו מספר רשימות חומר חקירה ורשימה אחת שבנויה מחלקים חלקים, אלא שמלימוד חומר החקירה רואים שהרשימות לא מלאות. ההגנה מבקשת לקבל לידיה רשימה אחת מלאה של כל חומר החקירה.

בכל הנוגע לדיסקים של החקירות ותמלולם טוען ב"כ המבקשים כי כל הקלטות והחקירות נעשו בשפה הערבית ומן הראוי שהתביעה תתמלל את החקירות, לכל הפחות לגבי חקירותיו של העד המרכזי. המשיבה טוענת לעניין זה כי כל הדיסקים המצויים בידיה נמסרו לב"כ המבקשים וכי גם כל התמלולים שבוצעו נמסרו. יצוין כבר עתה לעניין זה כי לא ניתן לחייב את התביעה לתמלל דיסקים שלא תומללו על ידה ולכן הדיון בעניין זה מתייתר.

בכל הנוגע לחומר הנוגע לאירוע מיוני 2010, טוען ב"כ המבקשים כי לא קיבל את כל החומר הנוגע לאירוע זה. ב"כ המשיבה, עו"ד אפרת גרינבוים, ב"כ המשיבה, הודיעה כל החומר הנוגע לאירוע זה הועבר לידי הסניגורים ואין חומר נוסף בידי המשיבה שלא הועבר לב"כ המבקשים. על כן, הדיון בעניין זה מתייתר גם כן.

באשר לחומר הנוגע לאירוע מיוני 2011, אירוע שאינו כלול בכתב האישום הנוכחי, טוען ב"כ המבקשים כי מאחר שבזמן שהמבקשים היו עצורים התרחש אירוע ירי נוסף באותה שיטה ובאותה דרך, יש להעביר לידיו את חומר החקירה הנוגע לאירוע האחרון. המשיבה טוענת לעניין זה כי מדובר באירוע שנמצא בחקירה ולא יעלה על הדעת שיועבר לסניגור חומר שעדיין נמצא בחקירה, כאשר סביר להניח שגם נחקרים בעניין זה חשדות שהירי בוצע על ידי מי מטעמם של המבקשים.

בכל הנוגע לביצוע השלמות חקירה לעניין עובדות חדשות טוענת ב"כ המשיבה כי הכל בוצע ולכן הדיון בעניין זה מתייתר.

בנוגע לתעודת החיסיון טוען ב"כ המבקשים כי יש להוציא תעודת חיסיון מלאה ביחס לכל החומר החסוי. מבדחקה שערך בית המשפט עולה כי הוצאה תעודת חיסיון מלאה ולכן הדיון בעניין זה מתייתר. אם טוען ב"כ המבקשים כי טרם הוצאה תעודת חיסיון מלאה - יפנה בבקשה מפורטת לעניין זה.

לגבי החומר בתיק האזרחי טוען ב"כ המבקשים כי עולה מדברי עדי התביעה שקיים תיק אזרחי הכולל את כל האנשים להם היה חייב בנו של המתלונן כספים ולטענת ב"כ המבקשים יכול להיות שמבין נושים אלה יכולים להיות אותם אנשים שביצעו את העבירות כלפי המתלונן. לכן הוא דורש כי תועבר אליו רשימה של כל אותם דורשי כספים כדי לראות מה היקף הנושים ובאילו סכומים מדובר. ב"כ המשיבה טוענת לעניין זה כי מדובר בבקשה הנמצאת בגדר סעיף 108 לחסד"פ ואין מקומה בדיון בבקשה לפי סעיף 74.

דיון ומסקנות:

לאור המפורט לעיל ומאחר שהדיון בחלק מהפריטים המבוקשים בבקשה התייתר לאור תשובת ב"כ המשיבה, אדון להלן רק בנושאים המנויים בבקשה שהדיון בהם לא התייתר כמפורט לעיל.

בכל הנוגע לבקשת ב"כ המבקשים לקבל לידיו רשימה מסודרת ומלאה של חומר החקירה יפים הדברים שנאמרו בבש"פ 3152/05 רמי בן יעיש נ' מדינת ישראל, לא פורסם (2005):

"אני מוצאת להעיר על הצורך להקפיד הקפדה יתרה במילוי חובתן של הרשויות למסור את רשימת החומר מלאה ומפורטת ככל הניתן, באופן שיהא בידו של הסנגור להבין במה עניינו של המסמך (ראו גם: בש"פ 2602/96 זינגר נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(3) 231)".

העולה מהפסיקה הוא שעל התביעה להעביר לרשות הסניגור רשימה מפורטת, מלאה ורציפה, כמקשה אחת, של כל חומר החקירה וזאת כדי לאפשר לו להגן על המבקשים בצורה הטובה ביותר. הרשימה צריכה להיות מפורטת ככל האפשר ולכלול לא רק חומר שנמסר לעיון אלא גם את החומר שאינו נמסר לעיון, בין מפני שאינו רלוונטי לאישום או מפני שהוא חסוי או מכל סיבה אחרת. ראו:

בש"פ 6820/09 גבאי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 10.9.2009);

בש"פ 5221/08 עלי מוחמד נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 1.9.08);